Content platforms (UGC), Value Gap en Digital Single Market

Online platforms, user content en het Europees copyrightpakket

Bij de oprichting van een internet start-up zoals een content platform komen een hoop zaken kijken. Neem bijvoorbeeld een online platform waarbij gebruikers muziek of video kunnen uploaden via een smartphone app. Vaak rusten er auteursrechten op die content. Nederlandse en Europese wetgeving stellen bepaalde eisen aan de eigenaars of beheerders van user generated content platforms (UGC's) met winstoogmerk.

Geen harde eisen zoals verbodsrechten of concrete vergoedingsaanspraken

De Europese Commissie is bezig aan de modernisering van het auteursrecht. Value gap en safe harbour problematiek worden aangepakt middels een copyrightpakket. Harde eisen zoals verbodsrechten of concrete vergoedingsaanspraken ontbreken momenteel nog in de auteursrechtenvisie van de Commissie. Handhaving van online auteursrechten geschiedt voorshands door belanghebbende partijen zelf of door rechtspraak van het Europees Hof van Justitie en niet proactief door wetgeving van Commissie. Een belangrijke doelstelling van de Digital Single Market is het verbeteren van toegang tot online goederen en diensten voor de consument.

Read More

Factsheet Muziekrechten voor DJ's, Producers, Labels, Auteurs en Artiesten

Over muziekrechten zoals mechanische rechten, uitvoeringsrechten, auteursrechten en naburige rechten

In Nederland kennen we verschillende soorten muziekrechten. Muziekrechten zijn een verschijningsvorm van intellectuele eigendomsrechten en worden doorgaans onderverdeeld in auteursrechten en naburige rechten. Deze rechten, waaronder verbodsrechten en een aantal vergoedingsrechten, worden achtereenvolgens beschreven in de Auteurswet en de Wet Naburige Rechten. Niet alle exploitatierechten vindt men met zoveel woorden terug in de wet: sommige vinden hun oorsprong in de gewoonte of de praktijk, andere ontstaan door voortschrijdende technologie.

Hieronder in vogelvlucht een overzicht van de verschillende vergoedingsrechten binnen het muziekrecht. Uitgangspunt is het onderscheid tussen auteursrechten op de compositie (A) en naburige rechten op de uitvoering of de master (B).

Read More

Het verdienmodel van online muziekdiensten anno 2014

De wereld van online muziekservices is constant in beweging. Denk aan de beoogde overname van Beats Music door Apple, de nieuwe Youtube streaming service en Kim Dotcom’s Baboom. Dit artikel besteedt aandacht aan de wijze waarop inkomsten uit downloads en streaming anno 2014 worden verdeeld tussen music stores en artiesten.

1. Online muziekdiensten maken hoge kosten door het afsluiten van noodzakelijke licenties

Online muziekdiensten verdienen hun geld door inkomsten uit reclame, abonnementen, verkopen en sponsoring. Ze maken in de eerste jaren echter alleen maar verlies. Gedurende die periode blijven ze overeind door investeringen van derden. Online muziekdiensten hebben namelijk veel kosten omdat ze de rechten moeten verwerven van de muziek die ze willen streamen of verkopen. In Europa moeten ze daartoe overeenkomsten sluiten met (1) pan-Europese samenwerkingsverbanden tussen de major labels en collectieve beheersorganisaties (CBO’s zoals Buma/Stemra, Gema, Sacem en PRS for Music), (2) independent labels en artiesten alsook (3) de afzonderlijke CBO’s van de 27 lidstaten.

Read More